qinopraktik.blogg.se

Här kommer vi, Micke och Cissi att blogga om, eller som vi gamlingar säger, skriva om, hälsa, QINOpraktik, psykiska eller mentala blockeringar, ADHD, dyslexi, vacciner och så vidare. Vi kommer INTE att visa vår mat eller nån dagens outfit, då får du gå någon annanstans. Denna blogg handlar om hälsa och svar. Inte om mode.

Gott Nytt år kära Blogg

Godmorgon kära Blogg och tack för ifjol, vårt första år tillsammans .

Jag har en fråga: Mjölk. Vissa säger att det är gott, en del säger till och med att det är nyttigt? Vissa påstår att ko-mjölk är för kor (kalvar) och inte människor. Vissa säger rakt ut att det är direkt skadligt för oss.
Vad säger du Bloggen:

Hej Micke, tack för din fråga.

Din kära fru, Cecilia, är alltid en källa för bra artiklar. Så detta hittades på en sida som heter PETA, eller People for the Ethical Treatment of Animals. 
Vare sig det är nyttigt eller inte för din gudaliknande kropp, det vet jag inte, men här följer några råd som alla antyder så där lite subliminalt att du ska försöka undvika mjölk.

 

11 anledningar till varför du bör sluta med mjölk.

Animal milk has long been claimed as the go-to source of calcium by the dairy industry, but as it turns out, milk is bad for you.
Calcium from animal milk is not absorbed as well as that from plant-based sources, and it can be accompanied by a number of dangerous health problems.


1. Broken bones
In a Swedish medical study, women who consumed large quantities of dairy milk daily were more likely to sustain fractures than those who drank little to no milk.

 


2. Prostate cancer
Some evidence suggests that the consumption of milk and other dairy products leads to an increased risk of prostate cancer. Conversely, dairy-free diets have been followed to slow the progress of prostate cancer.


3. Lactose intolerance
Cow’s milk contains a sugar called lactose that can be difficult for people to digest, resulting in symptoms such as nausea, cramps, gas, bloating, and diarrhea. It can also develop later in life and result in months of worsening symptoms.


4. Acne
In multiple studies, the consumption of all types of cow’s milk was linked to an increased prevalence and severity of acne in both boys and girls.

 

5. Cholesterol
A single serving of milk can contain as much as 24 mg of cholesterol, whereas vegan food has no cholesterol.


6. Ovarian cancer
A Swedish study showed that women who consumed four or more servings of dairy products each day were twice as likely to develop serous ovarian cancer as those who consumed two or fewer servings of dairy products each day.


7. Milk allergies
Unlike lactose intolerance, milk allergies, usually in young children, are characterized by potentially strong and dangerous reactions, such as vomiting or anaphylaxis.


8. Antibiotics
Many cows are pumped full of antibiotics. This practice is leading to antibiotic-resistant bacteria, which may decrease the effectiveness of antibiotics used on humans.


9. Saturated fat
A single serving of whole milk can contain more than 20 % of the recommended daily allowance (RDA (Rekommenderad Daglig Dos)) of saturated fat, but even 1 % milk has 8 % of the RDA. If you consume three servings of whole milk, you’re already at 60 % for the day, even before eating any food.


10. Weight gain
Despite industry claims, a study of more than 12,000 children showed that the more milk they drank, the more weight they gained, and skim and 1 percent milk appeared, counter-intuitively, to lead to more weight gain than drinking 2 % or whole milk. The study also found that replacing soda with milk did not lead to weight loss.


11. Bone loss
Instead of promoting bone health, animal protein in dairy products can have a calcium-leaching effect.


These health factors, combined with the environmentally damaging nature of large-scale milk production, make it clear that milk is bad for you. If you think it’s time to ditch dairy products, try going vegan for 30 days, and check out these healthier, more absorbable vegan sources of calcium!

Så, Micke, Att sluta, dricka mindre mjölk eller fortsätta är helt upp till dig, men det är alltid bra att se den andra sidan av myntet och inte bara köpa allt skit som skrivs i media.. Vem står bakom artikeln? Vilka underliggande intressean har de i artikeln och så vidare. Läs på Micke..

Här hittar du originalet med länkar till alla påståenden och till studierna.

Till next time..

http://www.peta.org/living/food/reasons-stop-drinking-milk/

Gluten och Laktos

Kan verkligen Gluten och Laktos påverka barn och dess beteende?
Det är faktiksk vi föräldrar som bär det yttersta ansvaret för våra barn, inte någon läkare eller terapeut, de kan bara ge råd utifrån deras utbildning, erfarenhet och bakomliggande, eller underliggande faktorer.

Snälla, läs denna mammas berättelse..
 
Min fru delade denna berättelse från en mamma vars son hade besvär kan man säga.
Här är henne berätelse: Inget namn dock.

"Det här är xxxxx, snart 8 år. Han har levt med svåra tics i ungefär halva sitt liv. Han har haft problem med sin mage (kramper, förstoppning, uppblåst) sen han var 2,5 år och haft talsvårigheter sen han var bebis. Prover för både celiaki och kasein (gluten och mjölk) har tagits men varit negativa.

De första ticsen började som små, knappt märkbara handrörelser över pannan till att nu 4 år senare eskalera i svåra skov med ögonblinkningar (väldigt kraftiga som håller på hela tiden) men även harklingar till och från i vissa skov. Som han har kämpat denna lilla kille! Vissa dagar har han varit så dålig så att leka, klä på sig, vara i skolan eller ens prata har varit svårt för honom. 

I maj i år sökte vi ytterligare läkarhjälp (för vilken gång i raden vet jag inte) och då efter samtal, undersökning m.m. föll domen - Children´s tourettes eller övergående tics. Rådet vi fick var "vänta och se...". Jag är inte riktigt "vänta och se-personligheten" så jag har lagt åtskilliga timmar att googla, läsa, kontakta alla möjliga personer för att kunna gräva djupare i detta. Något sa mig att det inte var tourettes...

Vi har nu sen i somras, på eget initiativ, uteslutit all gluten och alla mjölkprodukter och han har aldrig mått så bra som han gör nu! Inga raseriutbrott, inga gråtattacker, inga magproblem och INGA TICS! Han är som vår helt vanliga snälla, roliga, busiga underbara xxxxx igen. 

Som en hemsk slump fick vi ett bakslag förra veckan. Xxxxxx hade då fått i sig gluten (skulle det visa sig). Redan på kvällen några timmar senare var aggressions- och raseriutbrotten ett faktum. Dagen efter var han bjuden till sin bästa kompis på kalas men bara en stund efter vi lämnat av xxxxx fick vi hämta honom. Han mådde verkligen inte bra. Han kände sig sjuk men kunde inte riktigt förklara hur, "bara sjuk mamma". 

På morgonen efter vaknar han och det första han säger är "jag tror det har börjat igen mamma" (och syftade på ticsen). Och visst hade det gjort det... Ticsen, kraftiga ögonryckningar och muskeldrag i ansiktet var tillbaka med full kraft. Det var ett tungt bakslag. 

I skolan hade han det jättetufft, klarade med nöd och näppe av skoldagen och när han kom hem släppte alla spärrar och han satt i soffan och slängde huvudet bakåt i "ticskramper" och ögonen blinkade oavbrutet. 

MEN dagarna som följde var MYCKET intressanta! Allt som dagarna gick (vi återgick/höll givetvis en glutenfri och mjölkfri kost) började ticsen avta och idag är de helt borta!!! På bara några dagar är han sig själv igen! Alla skov han har haft hittills har varit minst några månader, ibland mycket längre och återkommit efter bara några veckor. 
"Irritabilitet, utbrott, överaktivitet och problem med uppmärksamheten, tvångssymtom och tics kan vara symtom på glutenrelaterad störning"... "Vanligen rekommenderar jag att de håller en gluten- och kaseinfri diet för att få inflammationen i lillhjärnan att avta och så småningom upphöra".
"Celiaki eller glutensensetivitet kan också ge upphov till olika neurologiska symtom som nervinflammation, ataxi... Ataxi anses bero på att antikroppar mot gliadin förs med blodet till lillhjärnan där det orsakar inflammation, i synnerhet i lillhjärnan. Lillhjärnan är en del av hjärnan som framförallt är ansvarig för balans och koordination och är av stor betydelse för det talade språket. Information i lillhjärnan beroende på gluten kan orsaka både talrubbningar och försenad talutveckling..." (Hans Blomberg; Glutenrelaterad störning hos barn och vuxna).

Det som händer kan beskrivas så här; Proteinerna i mjöl- och mjölkprodukter omvandlas, vid en proteinintolerans, till något som kallas opioida peptider. Dessa peptider har en morfinliknande effekt på nervsystemet samtidigt vet man att den läckande tarmsom uppstår leder till en obalans i tarmfloran, där exempelvis candida lätt kan ta över samtidigt som det fattas en del av de enzymer/tarmbakterier som skall bryta ned den kost individen får i sig vilket medför att tarmludden inte kan ta till vara på all näring som skall ut i kroppen. Den näringen är ju byggstenar till individens signalsubstanser och hormoner, substanser som sköter kommunikationen i kropp och knopp. Den läckande tarmen har svårt hålla gifter (opioida peptider, socker, vacciner, färgämnen etc.) borta från blodbanan samtidigt som brister (på kroppens byggstenar) uppstår - det blir mer eller mindre kaos i kropp och knopp eftersom individens biokemi kommer i mer eller mindre obalans (Sussie Olofsson www.neuropedagogik.se).
"Peptider som bildas av kasein frigör, precis som gluten, cytokiner som också ger inflammation i hjärnan. Även i tarmen orsakar dessa cytokiner inflammationer som ofta ger tarmsymtom, vanligen förstoppning...".(Hans Blomberg)

Men under hela denna tiden har jag googlat, läst och haft kontakt med folk/läkare/"kunniga" men INGEN, absolut ingen har ens nämn att det kan bero på kosten! OCH även om alla prover visar negativt kan man ändå inte utesluta att det beror på kosten.

Vill nu dela med mig av vår historia och hoppas kunna hjälpa andra 💖

TACK, snälla anonyma mamma för att du delar denna hemska, men ändå underbara berättelse..

Gott nytt på er alla fans... hahaha... precis som nån faktiskt läse min blogg... 

Homeopati acccepteras som en del av vården enligt Högsta förvaltningsdomstolen

Högsta förvaltningsdomstolen har beslutat att skolläkaren Anders Pettersson som rekommenderade homeopatiska medel inte gjorde fel. Domstolen fastslog att läkaren inte utsatte sina patienter för någon fara och slipper därmed att gå igenom en prövotid som tidigare beslutats av Hälso- och sjukvårdens ansvarsnämnd.

Skolläkaren Anders Pettersson efter domslutet:
”Jag är lite omtumlad och har inte hunnit läsa domen helt färdigt men vad jag förstått så har den friat mig och undanröjt tidigare domstolars beslut. Jag har då arbetat som ungefär 54,000 andra homeopatiska läkare inom EU och utan extrakostnad, utan patienterna har fått det här som ett tillägg till den vanliga skolmedicinen”.

Professor Elisabeth Rynning  i medicinsk rätt vid Uppsala universitet förklarar att Socialstyrelsen inte lyckats visa på några konkreta risker för patienterna. Kanske det beror på att motståndare mot homeopati länge hävdat att homeopatiska medel endast är utspätt vatten och därför verkningslöst och därmed knappast kan skada någon [reds anm].

Så här förklarar Elisabeth Rynning:
”De risker som eventuellt uppstått har varit hypotetiska i och med att det inte visats att några patienter har gåttmiste om eller riskerat att inte få en vanlig medicinsk behandling. Den homeopatiska behandlingen bedöms då inte vara förenad med några risker i sig, säger Elisabeth Rynning.”

Högsta förvaltningsdomstolen anser inte att läkaren har gjort sig skyldig till några misstag som tvivelaktiga diagnoser eller att han utsatt sina patienter för risker eftersom han även använt sig av vetenskaplig medicinsk kunskap när det behövdes. Högsta förvaltningsdomstolens dom är vägledande för hur andra fall ska bedömas.

”Tidigare har patienten varit tvungen att ta initiativet. Om det kravet fortfarande gäller är svårt att säga eftersom det kravet varit uppfyllt i de här fallen. Högsta förvaltningsdomstolen går inte närmare in på det.”

Elisabeth Rynning hävdar dock att detta domslut inte innebär att skolläkare kan rekommendera homeopatiska medel till alla patienter.

En tolkning av domslutet är å andra sidan att det inte finns något förbud mot att rekommendera homeopati, inte ens för en skolläkare. Det borde rimligen även innebära att utbildade homeopater kan rekommendera homeopatiska medel eftersom de just är utbildade homeopater.

Tack för ett rätt beslut. Rättvist.